fonac's blog

책 관리  어떻게 하냐는 질문에 달린 댓글 중 하나. 안 그래도 나 역시 슬슬 책 꽂을 공간에 압박이 들어오기 시작한다.

예전에 헨리 페트로스키 의 '서가에 꽂힌 책'에서, 장서 보관에 어려움을 느낀 도서관들이 많은 수의 책을 대출하는 것으로 문제를 해결했었다는 내용을 읽었던 기억이 남. 당시에 이런 역발상도 있구나, 하고 나름 신선했던 와중에, 나 같은 사람은 절대 저런 방법은 못 쓰겠구나, 하고 생각했었음. 왜냐면 나는 다른 사람한테 책 빌려주는 걸 엄청나게 싫어하는 인간이거든. 그렇다고 나는 빌려주기 싫지만 남의 것은 막 빌리고 싶다는 막장은 아니고. 빌려주기 싫어하는 만큼 빌리는 것도 안 좋아함.

쪼잔하게 책 하나 가지고. 뭐 이런 생각 하는 사람이 있을지도 모르겠는데 그런 생각들 때문에 책을 빌려주기 싫어하는 것임. 나만 그런 건 아니고 당신 주변에 책 좋아하는 사람들 중 상당수가 이런 생각을 가지고 있음. 내 장담한다. 다들 겉으로 말을 안 해서 그렇지.

그렇기 때문에 어디 남의 집 갔는데 책이 좀 많다. 그리고 그 중에 평소 읽고 싶었던 책이 있어 빌리고 싶다. 이런 경우라면 말 꺼내기 전에 다시 한 번 심사숙고 하기 바람. 빌린 책을 최대한 빨리 읽을 자신이 있는지. 또 원래 상태 그대로 돌려줄 자신이 있는지. 그리고 무엇보다 내가 책을 빌려달라는 말을 할 수 있을 만큼 충분히 이 사람과 친한지. 그렇지 않은 체 무턱대고 책 빌려달라고 했다가는 순간이나마 상대방 표정에 난감함이 스쳐지나가는 것을 볼 수 있을 지도 모른다.

자고로 책 빌린 사람은 발 뻗고 자도 책 빌려준 사람은 쪼그리고 자는 법이거든.

써놓고 나니 완전 책 덕후네 이거. 책 관리하는 거 이야기 하다가 언제 이렇게 된 거야?

대왕판다 세 번째 이야기. 사진 하나에서 시작한 이야기 가 꽤 길어졌네.

대왕판다가 귀한 동물이라는 건 일전에 이야기 했었죠. 멸종 위기에 처한 동물이라 귀한 게 당연하긴 해. 하지만 그것뿐만이 아니더라고요. 대왕판다는 동물원에서 돈이 가장 많이 들어가는 동물이랍니다. 대왕판다 다음으로 돈이 많이 들어가는 동물이 코끼리. 그런데 대왕판다가 코끼리 보다 돈이 다섯 배나 더 든다고 하네요. 그럼 그렇지. 괜히 울타리 치고, 경비원까지 배치해서 사람들 말도 못하게 하고, 심지어 판다 우리 옆에 따로 기념품 가게를 붙여 놓고 하는 게 아니었어. 코끼리보다 다섯 배나 돈이 더 들어간다지 않습니까.

이게 보호 유지비 같은 것 때문에도 그렇겠지만 대왕판다는 다른 동물과 달리 돈 들어가는 구멍이 하나 더 있거든요. 사실상 중국 본토 밖에 있는 모든 대왕판다는 중국으로부터 빌려 온 겁니다. 네, 자동차 렌트하듯이 대왕판다를 빌려오는 거예요. 그러니까 샌디에이고 동물원에 있는 대왕판다라고 해서 동물원 소유나 미국 소유가 아니라는 거죠. 그게 다 중국 거라 이겁니다. 멸종위기동물인데다, 중국에서 강력한 보호 정책을 펴고 있기도 하고, 거기다 사람들한테 인기가 있는 동물이다 보니 꽤 관리가 들어가나 봐요.

그럼 공짜로 빌려오느냐? 아니죠. 무려 두당 백만 달러씩을 매년 중국에 갖다 바쳐야 됩니다. 그럼 중국은 그 돈의 절반 이상을 야생 대왕판다와 그 서식지 보호에 투자하는 거죠. 거기다 돈만 준다고 해서 그 대왕판다가 다른 나라에 계속 머물 수 있느냐? 아닙니다. 보통 십 년 계약하고 온다고 해요. 그래서 돈이 있든 없든 빌려온 지 십 년 된 판다는 중국으로 돌려보내야 한다는 사실. 덕분에 샌디에이고 동물원에서도 내년에 한 마리 돌려보내야 한다고 하고요.

여기에 한가지 더. 그렇게 빌려온 대왕판다가 타지에서 다른 애랑 눈이 맞아 자식을 낳으면 어떻게 하느냐? 그 새끼 대왕판다 역시 중국의 소유입니다. 그래서 그렇게 낳은 새끼 대왕판다가 충분히 자라면, 샌디에이고 동물원의 경우 세 살이 되면, 그 대왕판다의 거취는 중국이 결정하게 된다고 해요. 올해 시월에 샌디에이고 동물원에서 중국으로 돌아가는 대왕판다, 메이 쉥이 그런 케이스라고 하네요.

참고로 올해 8월 3일, 샌디에이고 동물원에 있는 대왕판다, 바이 윤이 새끼를 났다고 하죠. 아, 이 이야기 하기 시작하면 많이 길어지겠다. 그럼 나머지는 또 다음에.

만화가를 애인으로 둔 한 블로거가 자기 블로그에다가 만화책 빌려봤다고 당당히 써놓은 걸 보고 아주 식겁했네요. 정황상 그래 보이는 게 아니라 감상문에다가 아예 '빌려봤다'고 못을 박아 놨어요. 그냥 봤다고 하면 다운 받아 봤다고 생각할까 봐 그런 건가? 범법자는 아니라 이거죠?

만화책 대여행위가 현행법상 불법은 아니니까 크게 뭐라고는 못하겠지만 그래도 나름 충격이네요. 분위기를 보니 애인이 그러지 말라는 걸 몰래 몰래 빌려보고 있는 것도 아니고요. 그냥 같이 가서 빌려오기도 하고 그러는 것 같아서 더 충격. '같은 짓이라도 관련 업계 종사자니까 너가 더 나빠'라고 할 수 있는 건 아니지만 말이죠.

타산지석으로 삼아야죠. 언제까지 저렇게 살 순 없지 않겠어요? 나도 저작권 관련해서 따지고 들어오면 먼지 안 날 수 없는 인간이었으니까요. 예전에 정신 차린 후로는 많이 바른 사람이 되긴 했지만 그 전 기억 돌이켜 보면 여전히 부끄러운 일 투성이거든요.